POURQUOI LES OCCIDENTAUX ONT EU BESOIN D'INVENTER DE NOUVEAUX MYTHES AU 19eme siècle?
- Mathilda Moutoussamy
- il y a 21 heures
- 3 min de lecture
(et pourquoi n'ont ils pas puisé dans les multiples contes et légendes français?)
Les mythes et légendes, habituellement, parlent de l'endroit où l'on vit, ou des temps anciens.
C'est assez rare que des peuples, groupes de personnes créent des histoires, des légendes, sur des régions qui ne les concernent pas directement.
Avec l'Atlantide, la lémurie et mu, c'est un corpus de légendes qui parlent de territoires qui sont loin, très loin de ceux qui ont véhiculé et constuit ces mythes au 19ème siècle.
Qu'est-ce qui se passe au même moment en occident, pour qu'on ait besoin de créer ces mythes?
=>
- C’est le paroxysme de la colonisation. On valorise les colonies, en les exotisent pour encourager les colons à partir s’installer. On découvre le monde, et on ne peut pas croire que des populations moins "avancées" aient pu construire des choses incroyables comme les pyramides en Egypte, au Mexique, dans les Andes....
- L'industrialisation vide les campagnes : c'est le grand exode rural,le terme est utilisé beaucoup aux alentours de 1890 pour décrire ce qui est en train de se passer.
- L'industrialisation s'accompagne du "déchantement du monde", terme forgé par Max Weber : c’est l'idée que la rationalisation bureaucratique, scientifique et industrielle vide progressivement le monde de sa dimension magique et sacrée
=> Il y a une sorte de vide qui se crée à ce moment dans les espaces occidentaux.
Appelons ça une sorte de vide spirituel et culturel (et les populations françaises sont déjà très déchristianisées dans la pratique à cette époque)
Pourtant, c’est aussi la grande époque des folkloristes, qui recensent metttent à l’écrit les milliers de contex, mythes et légendes dans toutes les régions de France. C’est à dire que pour quelqu’un qui cherche des légendes, à l’époque, il y en a a foison, et elels sont trouvables. ( la Société des traditions populaires est crée en 1882)
Alors pourquoi les thésophes et antroposophes sont allées puiser dans des légendes indiennes, tibétaines, bouddhistes…? Et pas dans le corpus local?
Parce que même les folkloristes qui recensaient les contes, mythes et légendes de France, les dévalorisaient et les traitaient comme folklore. Quelque chose de pas sérieux et reliés à une culture paysanne rabaissée.
Là où l’exotisme a rendu les savoirs hindous ou bouddhistes, plus "sérieux”.
Dans le même temps, le République en occupée à “CREE DES FRANCAIS”, et pour créer l’identité française et faire en sorte que les gens se sentent français, il fallait lutter contre les langues régionales et tout le corpus légendaires qui habitait chaque culture régionale et locale. “La fin des terroirs” explique bien cela : les particularismes régionaux sont vus comme ARRIERES. On peut parler de politique d’éradication des cultures rurales.
L’ailleurs, et le fait de projeter des légendes ailleurs, permet aux occidentaux d’utiliser l’Orient comme projection des angoisses, des peurs, désirs, parce que personne ne peut aller vérfifier. ( Ce phénomène est théorisé et ça s’apelle l’orientalisme)
=> On ne va pas chercher la sagesse chez une paysanne du Berry, qu'on méprise. On va la chercher chez un rishi qu'on peut inventer. Et à qui on peut faire dire ce qu’on veut.
Pratique, non?
Donc Mu, Lémurie, Atlantide, c’est peut être pas tellement l’histoire d’un continent englouti, mais plus l’histoire d’une élite qui a préféré inventer un peuple imaginaire à l'autre bout du monde plutôt que d'écouter ce que racontait encore, à côté de chez elle, sa propre paysannerie, tout comme les peuples colonisés.
C’est l’histoire d’une élite qui méprise le sacré d’à côté, le sacré des peuples premiers et ou colonisés et invente quelque chose de nouveau, à partir d’élements glanés de ci, de là.
(et on n'est pas sortis de ce paradigme!!!!!!!!!)
Mais, aussi, au fond, qu’est-ce qui a été réellement engloutie et perdu en cette fin de 19ème siècle en Occident?
Je ne suis pas psy, mais si cela parle de notre inconscient collectif?
De quoi ça parle?
Qu’est-ce qui a été perdu, détruit, englouti, de manière violente au 19ème siècle?
Voilà, je termine cette série d’article pour introduire la civilisation de Mu, civilisation mythique du Pacifique, avec une question ouverte.
Si vous me suivez depuis longtemps, vous savez que je n’aime pas vous servir des réponses toutes prêtes : mon kiff c’est d’enclencher une réflexion chez veut bien se questionner.
Et donc j’aborderai ces 21 jours de soin avec les énergies de MU, avec toute cette complexité : est-ce que ça a existé, est-ce une projection du monde rural européen ailleurs, est-ce aussi des restes de vraies anciennes civilisations et d’anciennes iles disparues? Il y a aura un peu de tout énergétiquement.
Rien n’est jamais simple et simpliste en ce bas monde.



Commentaires