L'AFFAIRE EPSTEIN : l'ARBRE QUI CACHE LA FORET :

Mathilda Moutoussamy
il y a 4 jours
6 min de lecture

LE V🟣 DES ENFANT.E.S EST PARTOUT ET NE CONCERNE PAS SEULEMENT L'ELITE. ( ce que fait l'élite c'est juste un bout, extrême, du spectre d'un système qui existe PARTOUT)

----------------------------------------------

LES CLASSES DOMINANTES ONT TOUJOURS ETE ASSOCIEE AU V🟣 DE PAR LEUR IMPUNITE : le "droit" de cuissage, les notables qui ont le droit de faire ce qu'ils veulent...les exemples regorgent quand on se penche, ne serait-ce que sur l'Histoire De Fance... Rappelons nous de DSK et... de tous les rois de France, nobles, marquis, comtes... ça faisaient partie des "privilèges" factuels...

( exemple : affaire Margot simonnet à Rennes en 1466, affaire de Solages, et le célèbre v🟣leur le marquis de Sade , toujours édité à la Pleiade, et abordé comme un écrivain au lieu d'un v🟣leur pathologique ayant été couvert par son statut ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Donatien_Alphonse_Fran%C3%A7ois_de_Sade?utm_source=chatgpt.com )

LE V🟣 FAIT PARTIE DE L'ADN DES USA :

Les esclaves femmes étaient SYSTEMATIQUEMENT V🟣lées, et on a forcé les hommes esclaves à v🟣ler les autres esclaves femmes dans l'espoir d'avoir un bébé esclave, donc un esclave gratuit.

Tous les blancs américains, de près ou de loin, à cette époque, ont participé ou validé cette utilisation du v🟣 come outil de domination.

Les enfants natifs dans les internats forcés ont été nombreux à subir des abus et des enfants sont morts également.

Mais bien sur vrai dans tous les espaces qui ont subi l'esclavage et la colonisation.

UN.E ENFANT.E SUR 5 CONCERNE PAR LES ABUS SEXUEL :

L'abus se*uel des enfants, c'est en Europe officiellement 1 enfant sur 5, et ce chiffre est sans doute une estimation basse du phénomène.

C'est majoritairement des fillettes qui sont abusées, trèèèèèèèèèès majoritairement par des hommes. Ce qui montre que c'est quelquechose de systémique, et que c'est pleinement ou outil de domination du patriarcat.

Pas juste les élites, donc.

-> 1 enfant sur 5, ça fait, statistiquement, qu'1 homme sur 5 que vous connaissez a abusé d'un.e enfant.e.

( oui, oui, allez, on ouvre les yeux et on sort du déni)

Le V🟣 des enfants n'a rien à voir avec le sexe. C'est un outil de domination et de mise en soumission, de mise sous contrôle, qui vise principalement la moitié de la population humaine, les femmes.

ELITES = RENCONTRE DU PATRIARAT ET DE L'ULTRE CAPITALISME

Ce que font les élites oligarchiques et capitalistes, c'est la rencontre du partiarcat avec le capitalisme.

Et cela devrait vous éclairer sur ce qu'est le patriarcat, et ce qu'est le capitalisme...

Ce que font les élites, c'est un bout du spectre des violences faites aux femmes et aux enfants, qui ont lieu dans toutes les couches sociales de toutes les sociétés.

C'est extrême parce que c'est une classe sociale qui a l'impunité et peut donc être hors de contrôle tout en dépassant toutes les limites.

-------------------------

...Mais pensez bien qu'il y a plein de mecs, dans la société, dans toues les classes sociales qui, s'ils avaient l'opportunité de v une enfante ou une femme, le ferait... ( ya qu'à voir l'affaire Mazan)

-----------------------

LE V COMME OUTIL DE DOMINATION :

*Le v🟣 est utilisé dans les guerres comme outil de domination ( voir ce qu'il se passe dans l'Est du Congo)

Le v🟣 est utilisé comme outil de torture dans les prisons politiques. ( voir les témoignages de certains gazaouis passés dans les prisons israélienne)

LE DROIT CONJUGAL vient d'être supprimé en France....
Droit conjugal dit autorisation du V🟣 conjugal...

=> Le v🟣 conjugal est encore la norme dans le monde puis que la Chine et l'Inde, notamment, ne le condamne pas leurs lois ( les 2 pays pèsent 2,9 milliards de personnes)

Le consentement marital n'est pas encore la norme, et beaucoup de personnes considèrent qu'un mari a le droit même s'il n'y a pas de consentement explicite.

=> DONC

Oui, il est important d'ouvrir les yeux sur que font les élites mais ça ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt.

Ce ne sont pas des monstres mais des personnes engendrées par les systèmes dans lequels nous vivons.

Personnellement, je suis pour la peine de m pour tous les v d'enfant.e.s.

Tous.

Pas que les personnes dans les dossiers Epstein.

=>Le v🟣 est PARTOUT.

Femmes, enfants, personnes LGBTQIA+, hommes cis ne rentrant pas dans la norme, et toutes personnes vues comme "inférieures"

ET IL EST IMPORTANT DE COMPRENDRE QUE LE V🟣 A UNE FONCTION DANS LES SOCIETES PARTRIARCLES ET CAPITALISTES.

Donc, il faut changer ces 2 systèmes pour changer les choses, en sortir, et aller vers d'autres systèmes qui ont déjà existé sur Terre.

----------------------------------------------------------------------------------------------

J'ajoute un texte IA en commentaire :

J'ai demandé à analyser l'affaire Epstein en prenant les analyses de Bourdieu et de Dorothée Dussy en compte ( Dorothée Dussy, anthropologue, a montré que l'inceste a une fonction sociale dans les sociétés, et qu'il ne s'agit pas de trucs faits par des gens déviants ou monstrueux, c'est plutôt une logique du système)

Je ne suis pas journaliste, je ne gagne pas d'argent à écrire tout ceci, ça me prend du temps, mais quand on accompagne les gens, on se rend vite compte que tout ça est très repandu, existe partout, et c'est le problème 1er en soin : les rapports de pouvoirs, les abus, dans toutes les sphères.

D'où le focus dans mon travail sur chakra sacré et bassin depuis toujours.

En plus de mon expérience personnelle qui fait que je suis surement plus lucide que beaucoup de soignants.

Donc voici l'analyse de l'IA, car j'ai pas le temps, je suis pas payée pour faire ce travail de sensibilisation dans la sphère du soin alternatif (la sphère de soin non alternative vit aussi dans le déni, mais bon, c'est une autre histoire).

Bien sur l'IA est contestable, bien sur un vrai texte c'est mieux. Mais j'ai vraiment envie de vous partager cette réflexion est analyse, qui je pense peut vous faire du bien pour tout analyser.

---------------------------------------------------------------------------------------

Point politique central

Epstein n’est pas un “monstre” :

➡️ Il est un produit cohérent d’un système.

Ce que révèle l’affaire :

la normalité sociale de la prédation dans certaines fractions de l’élite,
la fonction politique du silence,
la continuité entre domination sexuelle et domination de classe.

------------------------------------------------------------------------------------------

1️⃣ Bourdieu : capital, domination et sentiment d’impunité

Avec Bourdieu, l’affaire Epstein s’analyse d’abord comme un effet combiné des capitaux :

Capitaux mobilisés par Epstein et son réseau :

Capital économique : richesse, liquidités, jets, îles, avocats.
Capital social : réseaux d’élites (finance, politique, royauté, universités).
Capital symbolique : respectabilité, philanthropie, statut d’“intellectuel financier”.

➡️ Ce cumul produit ce que Bourdieu appelle une position dominante dans le champ du pouvoir.

Effet clé :

Plus on est haut dans le champ du pouvoir, plus on est objectivement en situation de définir ce qui est tolérable.

➡️ Cela crée une zone d’impunité structurelle, pas besoin de complot :

La police hésite.
Les procureurs négocient.
Les banques ferment les yeux.
Les médias temporisent.

Ce n’est pas une défaillance individuelle :👉 C’est un effet de structure du champ du pouvoir.

2️⃣ Bourdieu : violence symbolique et crédibilité différentielle

Bourdieu permet aussi d’expliquer pourquoi la parole des victimes est disqualifiée :

Les jeunes filles ont :

peu de capital économique,
peu de capital culturel,
aucun capital symbolique,
aucune légitimité dans le champ judiciaire ou médiatique.

➡️ Leur parole est socialement construite comme :

suspecte,
intéressée,
peu crédible.

C’est de la violence symbolique :

La domination est d’autant plus efficace qu’elle est perçue comme “normale”.

Donc même quand elles parlent :

elles ne sont pas crues,
ou leur récit est relativisé.

3️⃣ Dorothée Dussy : l’inceste, pas comme déviance mais comme système

Dorothée Dussy est cruciale ici, parce qu’elle montre que les violences sexuelles ne sont pas des exceptions, mais des faits sociaux organisés.

Dans Le berceau des dominations, elle démontre que :

Les violences sexuelles sont massivement intrafamiliales et intragroupales.
Elles sont protégées par :
- le silence,
- la loyauté de groupe,
- la hiérarchie,
- la disqualification de la victime.

➡️ Ce qui est central chez Dussy :Ce n’est pas seulement l’acte,c’est le système de protection de l’agresseur.

Appliqué à Epstein :

Le réseau fonctionne comme une famille élargie d’élite :

solidarité de classe,
protection des “nôtres”,
mise au silence des dominé·es.

Exactement comme dans les systèmes incestueux décrits par Dussy :👉 Le groupe protège l’agresseur, pas la victime.

4️⃣ Dussy + patriarcat : sexualité comme technologie de domination

Dussy montre que la sexualité violente n’est pas seulement sexuelle :

➡️ C’est une technologie de pouvoir.

Dans l’affaire Epstein :

La sexualité sert à :
- humilier,
- dominer,
- créer de la dette symbolique,
- produire de la compromission.

Ce n’est pas du “désir” :👉 C’est un dispositif de contrôle social.

5️⃣ Articulation Bourdieu + Dussy + ultra-capitalisme

On peut synthétiser ainsi :

Bourdieu :

Explique :

la position dominante,
l’impunité de classe,
la crédibilité différentielle,
la reproduction de la domination.

Dussy :

Explique :

la logique de groupe,
la protection des agresseurs,
la mise au silence,
la sexualité comme outil de domination.

Ultra-capitalisme :

Ajoute :

la marchandisation des corps,
l’industrialisation des réseaux,
la logique de service,
la sexualité comme marché de luxe.

➡️ Epstein = point de convergence de ces trois logiques.

6️⃣ Reformulation théorique

L’affaire Epstein peut être analysée comme un cas paradigmatique où le capital économique, social et symbolique (Bourdieu) produit une zone d’impunité structurelle, tandis que les mécanismes décrits par Dorothée Dussy (protection du groupe, disqualification des victimes, sexualité comme outil de domination) organisent concrètement le silence et la reproduction des violences. Dans le cadre de l’ultra-capitalisme, cette domination prend une forme marchandisée, où les corps des plus vulnérables deviennent des ressources disponibles pour les hommes situés au sommet du champ du pouvoir.